Сергей Павлов о своей книге

С.П. ... Мое внимание привлек раздел исторической лингвистики. Видимо, потому, что меня, как и любого писателя, всегда занимали вопросы языкознания. Особенно те, что напрямую связаны с этимологией – наукой о происхождении слов.
А.К. Ваше внимание привлекли проблемные вопросы этимологии?
С.П. Да. Осмысливая древнюю терминологию – названия стран, городов, племен и народов, исторических областей, рек, озер, имена богов, царей, жрецов, старинную титулатуру, – я пытался проникнуть в изнчальный смысл заинтересовавшего меня термина. Изначальный! Как экзотическая музыка звучали для меня древние имена и названия типа Шумер, Астарта, Нефертити, Изида, Навуходоносор, Эллада, Афина, Зевс, Гермес, Палестина, Мария, Истр, Танаис, Византия, Русь, Кий, Лыбедь, Макошь, Велес, Перун! Ведь все эти термины – не просто набор звуков, созвучий и выражающих их буквенных знаков. В каждом из этих слов явно заложен некий изначальный смысл... Сперва я пытался отыскать его, этот неуловимый изначальный смысл, с помощью соответственной литературы – старых и новых этимологических словарей, справочников, сборников, именословных списков. И неожиданно сделал для себя первое лингвистическое “открытие”: уровень современной этимологии таков, что нащупать с ее помощью заложенный в тех или иных словах действительно изначальный смысл просто невозможно. В лучшем случае, лингвисты в состоянии нащупать в слове разве что опосредованный смысл, который это слово приобрело гораздо позже. Скажем – в античное время или в эпоху средневековья.
А.К. Но главное для науки ведь именно изначальный смысл слова. А более поздняя смысловая его опосредованность зачастую совершенно искажена.
С.П. Вот и я о том же. Мне показалось возможным разработать новый метод этимологических разысканий. Сначала мне повезло нащупать, смоделировать и логически объяснить древнейшие вербально-смысловые константы в словах еще довольно примитивного протоиндоевропейского языка. Это были элементарные носители изначального смысла. Я назвал их археоморфами. Когда мне удалось проанализировать, какими понятиями ‘заведует’ каждая из археоморф, я не поленился составить что-то вроде археоморфной азбуки.
А.К. То есть Вам удалось найти вербально-смысловые элементы в составе общего праязыка европеоидов?
П.С. Можно сказать и так. Главное – теперь у лингвистов открывается возможность моделировать смысловые закономерности этого языка. Для языкознания это важно – этимология перестанет блуждать в потемках... Архаический язык наших предков, протоиндоевропейцев, по праву считается базовым языком Северного полушария. Ему выпала честь стать прародителем огромной семьи индоевропейских языков. Мало того, этот язык инициировал образование гигантской макросемьи ностратических языков на всем пространстве планеты. К этой макросемье относится подавляющее большинство языков Северного полушария. Входят в нее, понятно, все языки индоевропейской семьи – и древние, и современные. А также - тюркские, уральские, дравидийские, семито-хамитские языки , шумерский язык, этрусский... и многие другие.
А.К. Если я правильно понял, Вы нашли способ проникать в изначальный смысл слов любого из “семейных” языков, и лингвисты-этимологи теперь отдыхают?
С.П. Скажем так: мое открытие облегчает лингвистам путь к пониманию изначального смысла того или иного слова. Конечно, тут лингвистические методы должны сочетаться с семантикой. И чем культурнее этимолог, чем основательнее его знание истории древнего мира, тем успешнее будут поиски и смысловая дешифровка интересующих науку древних терминов.
А.К. Меня давно интересовал изначальный смысл названия одной из исторических областей. Я имею в виду название древнерусского княжества Тмутаракань, которое многие воспринимают с веселой иронией. Мне представляется, что на самом деле ничего ироничного в этом названии не заложено. Святославу, отвоевавшему эту область у Хазарии, думаю, было не до иронии.
С.П. Верно. Какая уж тут ирония, если после битвы приходится хоронить павших товарищей, создавать условия для раненых и больных. Нет, конечно... Название Тмутаракань имеет моряцкое происхождение. Оно возникло на базе древней археоглоссы из трех архаических индоевропейских слов: «Тъму тора кана». Не буду сейчас демонстрировать перед Вами метод дешифровки этих слов с использованием «Азбуки археоморф» – просто сообщу Вам готовый перевод с древнеиндоевропейского на современный русский. Тъма – волна. Тьму – волны на морском просторе, то есть множество волн. Тора (или Дора) – способ передвижения с помощью паруса. Отсюда, кстати, русские слова ‘торопить’, ‘торопиться’ и название древнеболгарского портового города Доростол. Далее... Кана – это тростниковая лодка. Одно из древнейших названий лодки в Северном полушарии, пережившее несколько тысячелетий. О тростниковом плетении лодок люди давно уже позабыли, а вот понятие о лодке, заложенное в слове «кана», сохранилось до наших дней. Собственно, отсюда названия множества портовых городов – Канск, Канны, Кандалакша. Есть реки с названием Кан в России и в Англии. Кстати сказать, существует неправильный перевод названия страны Канада – «Поселения». На самом деле точный перевод названия Канада – «Лодки на воде». Как видите, название Тъмуторакань соответствует переводу «Парусники на морском просторе» или «Множество парусников». То есть древнерусское княжество с таким названием было явно прибрежной морской страной с моряцким укладом хозяйствования, с развитым рыболовством и морской торговлей... Все это описано в моих книгах. Впрочем, не только это. Результаты своего лингвистического открытия я изложил в двух научно-художественных книгах: «Москва и железная мощь Святослава», изданной в Москве в 1999 году, и в книге «Богу – парус, кесарю – флот», изданной в Москве в 2002 году. Это открытие, как обыкновенно водится у нас в России, сначала получило признание за рубежом – меня избрали почетным членом Ассоциации лингвистов Франции. Сейчас я как бы на творческом перепутье – в каком жанре писать следующую свою книгу? По работе в нашем жанре, конечно, скучаю. Все-таки я фантаст до мозга костей. Но как быть, если так все складывается...

Из беседы писателя Алексея КАЛУГИНА с писателем Сергеем Ивановичем ПАВЛОВЫМ "КРИЗИС ФАНТАСТИКИ И ЦИВИЛИЗАЦИИ"(беседа полностью)

Назад на страницу о Павлове